Ян Марченко избежал ответственность за захват земли по срокам давности

Помощник Беглого нардепа Тараса Козака, лишенного Верховной Радой мандата за госизмену, избежал наказания за захват земельного участка на Трухановом острове. Об этом сообщает редакция 368.media, ссылаясь на решение Днепровского районного суда Киева по ч. 2 ст. 197-1 УК.

Ян Марченко помощник нардепа Тараса Козака
Ян Марченко помощник нардепа Тараса Козака

Речь идет о главе РГО «Клуба «Козак» Яне Марченко. В мае 2001 года Киевский горсовет согласился на размещение спортивно-оздоровительного комплекса на Трухановом острове (берег реки Десенка) в Днепровском районе на участке примерно 1,17 га для его организации. Фактически это означало «резервирование» земли — то есть, организации «обещали» отвести ее в пользование или собственность в будущем при выполнении определенных условий. Затем был заключен договор на три года. На Марченко лежало обязательство заказать архитектурно-планировочное задание, разработать проект строительства и обратиться в Киевсовет с просьбой о выделении или продаже этой земли.

Клуб Козак Трухановский остров
Клуб Козак Трухановский остров

В октябре 2019 года столичная прокуратура подала иск в Хозяйственный суд Киева о возвращении указанного участка в коммунальную собственность столичной громады и его приведении «в пригодное для использования состояние путем освобождения от размещенного на нем имущества, в том числе зданий и сооружений». Основным аргументом правоохранителей было то, что Киевсовет не принимал решений о передаче этой земли в собственность или пользование директору РОО «Клуб «Козак». При этом, по информации истцов, организация в течение 2016-2019 годов не уплачивала налог на землю за этот участок.

В прокуратуре указали на «отсутствие на этом участке должного недвижимого имущества РОО «Клуб «Козак», права на которое в установленном законом порядке были зарегистрированы за ней». Речь шла именно о том, что право собственности на расположенные на этом участке сооружения общей площадью 496,8 кв.м — четыре общественных здания и погреб — не было зарегистрировано на граждан, хотя, очевидно, это могло бы быть «оправдательной» причиной нахождения организации на этой территории. Вместе с тем, в судебных материалах по этому делу отмечалось, что профильные государственные органы не выдавали разрешения на строительство и введение в эксплуатацию этих объектов недвижимости.

По данным следствия, не позднее декабря 2011 года, у Яна Марченко возник умысел, направленный на незаконное занятие земельного участка в охраняемых зонах с целью организации незаконной базы для отдыха с последующим получением денежных средств за предоставление мест для организации досуга. Согласно письму Госэконинспекции ущерб составил 4,76 миллиона гривен.

Ян Марченко 6 июля 2022 года получил подозрение по ч. 2 ст. 197-1 УК. Полиция объявила его в розыск уже 13 июля. Досудебное расследование приостановили 7 ноября 2023 года, так как Марченко найти не удалось, но уже 21 декабря его возобновили постановлением прокурора Подольской окружной прокуратуры.

При этом нахождение подозреваемого в розыске не повлияло на истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, так как трехлетний срок истек еще до вручения ему подозрения в совершении уголовного преступления. Кроме того, Марченко не совершал новых преступлений, в связи с чем срок его привлечения к уголовной ответственности истек.

28 февраля в суд поступило ходатайство защитника о закрытии производства. Прокурор на предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства. Марченко был освобожден от ответственности. Иск прокурора в интересах государства в лице департамента земельных ресурсов исполнительного органа КГГА о взыскании имущественного ущерба суд оставил без рассмотрения. Расходы на экспертизы были возложены на плечи государства.

Добавить комментарий