История судьи Марины Барсук (ранее Дидиченко) иллюстрирует тесные связи украинских судей с влиятельными бизнесменами и политиками, которые оказывают влияние на её профессиональную деятельность.
Её имя не раз оказывалось в центре громких судебных дел, связанных с олигархами и политическими деятелями, такими как Павел Фукс, Игорь Коломойский и народный депутат Сергей Алексеев.
Несмотря на многочисленные скандалы и подозрения в коррупции, Марина Барсук продолжает занимать важные должности в судебной системе Украины. Одним из наиболее известных эпизодов стала её роль в деле Полтавского ГОКа, где она приняла решение, которое сыграло на руку конкурирующим бизнесменам. Её личные и семейные связи с крупными игроками на политической и экономической арене ставят под сомнение объективность её решений.
Марина Барсук обрела известность в юридических кругах благодаря своей склонности принимать решения в пользу тех, кто мог предложить наибольшую компенсацию. Несмотря на многочисленные обвинения в коррупции и скандалы, связанные с её деятельностью, Барсук продолжает работать в Северном апелляционном хозяйственном суде.
Один из самых громких случаев, который привлёк внимание общественности, произошёл в 2015 году, когда журналисты обнаружили аудиозаписи, на которых народный депутат Сергей Алексеев обсуждал с помощницей размеры взяток, которые якобы должны были быть переданы судье Дидиченко для вынесения выгодного решения по делу «Укрсоцбанка». Несмотря на скандал и резонанс в СМИ, судья не понесла никакого наказания, и её карьера продолжилась без серьёзных последствий.
Ещё один эпизод, связанный с Дидиченко, имел место в 2016 году, когда тот же депутат Алексеев попытался захватить здание «Химнефтемашпроекта» в Киеве. Судебное разбирательство велось в Северном апелляционном хозяйственном суде, где Дидиченко принимала участие, и решение снова оказалось выгодным для Алексеева.
Любопытное совпадение произошло в 2019-2020 годах, когда отец Марины Дидиченко, Анатолий Яковенко, работавший в Генеральной прокуратуре Украины, стал помощником Сергея Алексеева. Эти тесные связи между судьёй и депутатом на протяжении многих лет усиливают подозрения в систематической коррупции и сговоре.
Особенно примечательным является тот факт, что её муж, адвокат Виктор Барсук, работает с теми же олигархами, с которыми она ведёт дела в суде. Их совместная деятельность и дружеские отношения с влиятельными фигурами создают конфликт интересов, который остаётся незамеченным правоохранительными органами, несмотря на громкие коррупционные скандалы, подобные делу Князева.
История судьи продолжает привлекать внимание благодаря громким связям и финансовым успехам. Сын судьи, Вадим Дидиченко, в 2023 году работал менеджером в компании Alpha Capital Education, а позже успел поработать в юридической фирме Equity, где партнером был её муж Виктор Барсук. Эти факты подогревают интерес к источникам финансового благосостояния семьи, которая явно не испытывает трудностей с деньгами.
Судя по декларациям, семья Барсуков имеет внушительные суммы наличных средств. У Марины Барсук накоплено около полумиллиона гривен и 45 тысяч долларов, в то время как её муж, адвокат Виктор Барсук, хранит сотни тысяч долларов и евро наличными. Эти цифры вызывают вопросы об источниках столь значительных средств, особенно с учётом того, что Виктор Барсук работает адвокатом и обслуживает таких влиятельных клиентов, как Игорь Коломойский.
Семья также поддерживает дружеские отношения с олигархом Павлом Фуксом, который, как сообщается, сейчас проживает в Лондоне. Этот факт вносит дополнительную интригу, учитывая, что сын судьи также учится и живет в Лондоне, и средства на его содержание явно поступают из значительных доходов семьи.
История Марины Барсук отражает серьёзные проблемы в украинской судебной системе, где независимость судей часто оказывается под угрозой из-за личных и деловых связей с влиятельными лицами.
