Инструктор по подготовке снайперов Павел Кашчук раскритиковал работу мобильных боевых групп, используя пример видео, которое первоначально было распространено как доказательство поражения крылатой ракеты из пулемета.
Позже выяснилось, что ракету сбила система ПВО. Кашчук отметил, что стрелок, показанный на видео, выглядел непрофессионально, а оборудование, включая прицел и станину, не подходило для эффективного ведения огня.
Он также выразил мнение, что участие в мобильных группах стало способом избежать отправки на передовую, называя это коррупционной схемой. Кашчук предложил пересмотреть подход к формированию этих групп, в частности, направить оборудование, такое как пикапы и пулеметы, на фронт, а отобранные деньги вернуть тем, кто использовал их для уклонения от активного участия в боевых действиях. Он также призвал к более тщательному отбору персонала для таких групп, включая привлечение людей с реальным опытом и навыками.
Народный депутат Украины Марьяна Безуглая поддержала критику Павла Кашчука, касающуюся работы мобильных боевых групп и возможной коррупционной схемы, которая позволяет некоторым избежать отправки на передовую. В своем комментарии она отметила, что давно поднимает этот вопрос и обвиняет командование Воздушных сил ВСУ в покрывательстве этой схемы.
Ситуация получила дополнительное внимание после того, как во время массированной атаки России крылатые ракеты достигли Закарпатья. В опубликованном видео работы пулемета на границе Закарпатской и Львовской областей можно было заметить попадание по ракете, что первоначально вызвало обсуждения и предположения о поражении ракеты из пулемета, хотя позже выяснилось, что ее сбила система ПВО.
Эта ситуация усилила критику и привлекла внимание к проблемам, связанным с неэффективной работой мобильных групп и возможными злоупотреблениями в их формировании.
Бывший спикер Воздушных сил Украины Юрий Игнат подтвердил, что крылатую ракету, показанную на видео, сбила не пулеметная установка, как изначально сообщали многие украинские паблики, а система противовоздушной обороны (ПВО). Он уточнил, что это подтверждается словами военного в конце видео, который указывает на работу ПВО.
Это заявление подчеркнуло некорректность первоначальных сообщений и привлекло внимание к необходимости более точной информации о военных действиях и успехах. Ошибочные интерпретации подобных событий могут вводить в заблуждение и создавать ложные представления о реальной ситуации на фронте.
